近日，“河南長(zhǎng)葛女子十年寒窗，疑被堂姐頂學(xué)籍上師范”一事，持續(xù)發(fā)酵。

 

　　事情發(fā)生在1993年，按照當(dāng)事人黃海霞的說(shuō)法，從2002年開(kāi)始，她們一家人就四處搜集證據(jù)，逐步發(fā)現(xiàn)“戶口被二伯動(dòng)了手腳，學(xué)籍還被大伯的女兒（黃風(fēng)玲）頂替！”在采訪中，黃海霞嚎啕道，“我們一家這一二十年的生活是咋過(guò)的啊，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，再也沒(méi)有比這親的大伯能做到這份上。”

 

　　從陌生人到同學(xué)，這一次，疑似暗度陳倉(cāng)的事情發(fā)生在了親人之間。如果黃海霞所述為真，那個(gè)年代教育機(jī)會(huì)的誘惑力著實(shí)令今人乍舌。關(guān)于這次疑似頂替學(xué)籍事件，有網(wǎng)友以黃風(fēng)玲外甥的身份替自己的親姨辯護(hù)：由于復(fù)讀生沒(méi)有名額參加招生考試，第二年黃風(fēng)玲用表姐黃海霞的名額參加考試，成績(jī)是黃風(fēng)玲用自己的努力考出來(lái)的；黃海霞一家為此事常年奔走上訪，是無(wú)理取鬧，想從黃風(fēng)玲那里獲取巨額賠償。

 

　　近年來(lái)，因被冒名頂替學(xué)籍從而人生急轉(zhuǎn)直下的新聞，不時(shí)爆出。如果將這一個(gè)個(gè)令人唏噓的案例集中到一起，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，那是一個(gè)有學(xué)上就可以改變命運(yùn)的時(shí)代，那也可能是一個(gè)改了學(xué)籍就等于改了命運(yùn)的時(shí)代。

 

　　上個(gè)世紀(jì)八九十年代，因?yàn)閷W(xué)籍管理的混亂、落后、不科學(xué)、不透明，很多人的命運(yùn)被改寫。全國(guó)統(tǒng)一學(xué)籍2010年才開(kāi)始在全國(guó)部署，到了2013年，全國(guó)初步建成了管理系統(tǒng)。在此之前，究竟發(fā)生過(guò)多少學(xué)籍改寫與頂替上學(xué)事件，并沒(méi)有一個(gè)確定的數(shù)字。

 

　　但毫無(wú)疑問(wèn)，已經(jīng)爆出的線索必須要理清，已經(jīng)浮現(xiàn)的疑問(wèn)一定要解答。

 

　　蹊蹺的是，早在2010年，長(zhǎng)葛市公安局的答復(fù)意見(jiàn)書就表示：黃風(fēng)玲存在頂替黃海霞在官亭職中的學(xué)籍檔案問(wèn)題；2011年，長(zhǎng)葛市教體局的調(diào)查結(jié)果又認(rèn)定，不存在頂替許昌師范學(xué)籍一事。對(duì)此，長(zhǎng)葛市教體局工作人員的解釋是，兩個(gè)調(diào)查結(jié)果是一致的。

 

　　按照通常的理解，學(xué)籍是一以貫之的，無(wú)論在求學(xué)的哪個(gè)階段，學(xué)籍和學(xué)生的關(guān)系都是“一對(duì)一”。那么，頂替了“官亭職中學(xué)籍”，沒(méi)有頂替“許昌師范學(xué)籍”，如何理解？這或許和黃風(fēng)玲一方的解釋契合：只是頂替了堂妹的中學(xué)學(xué)籍（應(yīng)屆生）獲取報(bào)考資格，然后自己憑成績(jī)考取許昌師范。

 

　　現(xiàn)在，雙方的共識(shí)是，中學(xué)學(xué)籍是黃海霞的；最大的爭(zhēng)議無(wú)非是，1993年在學(xué)校學(xué)習(xí)、考試的到底是誰(shuí)，498分的成績(jī)到底是誰(shuí)的。搞清這個(gè)事實(shí)需要花費(fèi)8年嗎？別的不說(shuō)，這次的輿論“鬧大”后，我們就從回應(yīng)中看到了“三個(gè)月”甚至“一周”的許諾。

 

　　值得一提的是，有媒體報(bào)道，此次輿論爆發(fā)后有人給黃海霞打了一通電話，對(duì)方稱“要多少錢那邊能出能接受，事就妥了……”這個(gè)神秘電話，無(wú)疑又給這起頂替事件蒙上了一層烏紗，讓真相更加撲朔迷離，也更加引人遐想。要知道，一旦頂替學(xué)籍、頂替戶口坐實(shí)，就不僅僅是堂姐、大伯、二伯這些當(dāng)事人的問(wèn)題，背后還應(yīng)有相關(guān)部門及其相關(guān)負(fù)責(zé)人的責(zé)任。

 

　　當(dāng)年被安排了一次，這次不能再被暗中安排一次，哪怕是以“和解”的方式——一個(gè)人的命運(yùn)，本就該由自己掌握。

 

　　退一步說(shuō)，哪怕成績(jī)就是黃風(fēng)玲自己考的，她只是利用了堂妹的應(yīng)屆生身份，但別忘了，在同一規(guī)則下，這對(duì)當(dāng)年一起考試的競(jìng)爭(zhēng)者來(lái)說(shuō)，同樣是不公平，尤其是在教育機(jī)會(huì)彌足珍貴的年代。換句話說(shuō)，即便黃風(fēng)玲沒(méi)有掠奪堂妹的命運(yùn)，至少也影響了另外一位考生的人生軌跡。

 

　　此外，8年前都已經(jīng)認(rèn)定了確實(shí)存為頂替學(xué)籍問(wèn)題，那么處理和處罰到位了嗎？至少現(xiàn)在的報(bào)道，沒(méi)有讓我們看到相應(yīng)的結(jié)果。

 

　　所以，必須再一次明確并強(qiáng)調(diào)：這不是家事，而是公事。目前，長(zhǎng)葛市紀(jì)委監(jiān)察委已經(jīng)介入調(diào)查，并成立了由市紀(jì)委監(jiān)察委、公安、教育等部門負(fù)責(zé)人組成的聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)該事件進(jìn)行全面調(diào)查處理。我們期待真相浮出水面的那一天。因?yàn)?，唯有真相得正義。