【公有制占主體,多數(shù)人從發(fā)展進(jìn)程中受益,一個(gè)代表人民整體利益的政治力量就是中國社會主義最本質(zhì)的特征。將這樣的中國社會主義說成是國家資本主義,就像把今天的美國資本主義說成是“美式社會主義”一樣滑稽。美國政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),恐怕連自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家也會感到無地自容。
東方衛(wèi)視政論節(jié)目《這就是中國》每周一晚21:30持續(xù)熱播。每期節(jié)目中,復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授結(jié)合自身經(jīng)歷,從國內(nèi)外熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題切入,比較中西文化,建構(gòu)中國話語。
在8月27日的第三十二期節(jié)目中,張維為教授剖析中國社會主義的本質(zhì)特征。觀察者網(wǎng)整理節(jié)目演講與對答部分,以饗讀者。】
張維為:
美國挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)有一年多時(shí)間了,這段期間美國經(jīng)常指責(zé)中國搞國家資本主義,我們國內(nèi)一些公知也跟在美國身后附和。去年4月,復(fù)旦大學(xué)中國研究院組團(tuán)去美國耶魯大學(xué)訪問,我做了一個(gè)演講,談中國模式與中美關(guān)系。當(dāng)時(shí)一位美方的學(xué)者也向我提這個(gè)問題,你們什么時(shí)候才會放棄國家資本主義模式?我說,錯(cuò)!我們不是國家資本主義模式,而是中國社會主義模式。
我說給你講個(gè)故事,2008年美國次貸危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候,美國財(cái)長保爾森專門訪華,請求中國幫助美國擺脫危機(jī)。美國資本主義模式,請求中國社會主義模式來幫忙,這是一個(gè)什么情況?當(dāng)時(shí)美國陷入次貸危機(jī),股市崩潰,大公司紛紛破產(chǎn),政府手頭一下子沒錢了,但又想救市,所以增發(fā)國債和國際貨幣基金組織的債券。作為世界最大的外匯儲備國之一,如果中國不帶頭買這些債券的話,其他國家可能都不愿意買,所以美國財(cái)長保爾森就飛來中國,懇切地請求中國政府能夠購買美國債券,幫助美國渡過難關(guān)。
我記得當(dāng)時(shí)英國《獨(dú)立報(bào)》發(fā)了一篇文章稱,“美國的救市計(jì)劃能否成功,不僅取決于美國的納稅人,也取決于中國等國家的支持。最終決定歷史上最大一宗金融救助計(jì)劃的命運(yùn)可能是中國等國家。為此,美國財(cái)長保爾森首先要做的事情就是在北京開展“巡回演說”。但保爾森要想說服中國人、持懷疑態(tài)度的中國人,可能不太容易。他需要做的……”,這是英國《獨(dú)立報(bào)》的原話,“他需要做的不僅是單膝下跪”。
接著,文章又說,如果中國決定不再購買美國新發(fā)的債券,或者甚至拋售現(xiàn)有債券,美國的前景將會非常暗淡,當(dāng)然中國的利益也會受損。我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)判斷現(xiàn)在回頭看還是蠻實(shí)事求是的。
美國前財(cái)長保爾森
從當(dāng)時(shí)中國的經(jīng)濟(jì)情況來看,外貿(mào)占經(jīng)濟(jì)總量的比例很高,其中中美貿(mào)易又占了很大一部分,所以美國金融海嘯確實(shí)也給中國造成了巨大的消極影響。中國人真的認(rèn)為,世界經(jīng)濟(jì)是你中有我,我中有你,誰也不能獨(dú)善其身,也就是我們經(jīng)常講的一榮俱榮一損俱損。中國的文化基因也是如此,與人為善,同舟共濟(jì),互相幫助。所以中國政府經(jīng)過慎重思考后,決定出手救美國,大量增持美國國債,同時(shí)自己也進(jìn)入貨幣相對寬松時(shí)期,出臺了后來有些爭議的“4萬億”政策。但我認(rèn)為,總體上“4萬億”還是利大于弊。畢竟我們用這4萬億讓中國的基礎(chǔ)設(shè)施得到全面提升,包括建成了世界最大最好的高鐵網(wǎng)。
與此同時(shí),我們也看到美國從危機(jī)中稍有復(fù)蘇,就開始忘恩負(fù)義。所以這次訪美我對耶魯?shù)膶W(xué)者說,以我自己的判斷,美國資本主義爆發(fā)下一次大危機(jī)只是時(shí)間問題,對中國來說,中國社會主義是阻止這場危機(jī)蔓延到中國的唯一手段,所以中國不可能放棄中國社會主義,這是中國克敵制勝的法寶。我還說,我倒是希望下次美國爆發(fā)危機(jī)的時(shí)候,不要再來求中國幫助,我希望你們美國資本主義模式靠自己扛過去。人類命運(yùn)共同體究竟怎么建?我們大家都在探索,但它的基礎(chǔ)只能是合作共贏,而不能是美國奉行的唯我獨(dú)尊、以鄰為壑的“零和游戲”。
我在這里想花一點(diǎn)時(shí)間,更具體地解釋一下,為什么中國不是國家資本主義,而是中國社會主義,是中國特色社會主義。因?yàn)橹袊倪@個(gè)制度安排至少有三點(diǎn)完全不同于資本主義。
第一點(diǎn),中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中公有制占主導(dǎo)地位,包括土地公有制,國計(jì)民生戰(zhàn)略領(lǐng)域有一大批國企存在,還有國家對許多戰(zhàn)略資源的擁有,這和美國私有制為主形成鮮明的對照。我們的憲法規(guī)定,在社會主義初級階段,這是一個(gè)很長的時(shí)間段,實(shí)行公有制為主、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度。現(xiàn)在證明,這是一個(gè)了不起的制度安排,這種被稱為混合經(jīng)濟(jì)的模式帶來了中國今天的全面崛起和人民生活水平的迅速提高。
當(dāng)然,這個(gè)所有制也是有一個(gè)發(fā)展過程的,大致可以分為三個(gè)階段:
第一個(gè)階段是上世紀(jì)50年代社會主義改造后形成了國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì),或者稱全民所有制和集體所有制。當(dāng)時(shí)有些人認(rèn)為我們前30年就是照搬蘇聯(lián)模式,其實(shí)當(dāng)時(shí)中蘇兩國的所有制模式還是有很大差別的。蘇聯(lián)對私人資本采用的是剝奪政策,中國采用的贖買政策,蘇聯(lián)在1936年宣布建成社會主義,國家所有制占整個(gè)工業(yè)成分的99.97%,幾乎是100%了。而中國一直到改革開放前夕的1978年,國有企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重是56%,這很大程度也是為了集中資源,建設(shè)新中國的工業(yè)體系,包括國防和科技體系。其余的部分主要是集體經(jīng)濟(jì),包括大量的“社隊(duì)企業(yè)”。這些社隊(duì)企業(yè)后來成為改革開放中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)崛起的主力,可以說引爆了中國以紡織業(yè)、輕工業(yè)為主的第一次工業(yè)革命。
第二階段是鄧小平時(shí)期。當(dāng)時(shí)的說法叫做公有制為主,同時(shí)允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)、外資企業(yè)發(fā)展。到鄧小平同志逝世的1997年,國有經(jīng)濟(jì)和集體經(jīng)濟(jì)大致占整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的3/4。
隨后就是第三階段,這個(gè)階段的標(biāo)志可以說是1997年召開的黨的十五大,公有制的概念與時(shí)俱進(jìn)了,不僅包括國有制和集體所有制,還包括國家和集體控股的股份制。以公有制為主的定義也開始強(qiáng)調(diào)公有資產(chǎn)在社會總資產(chǎn)中占優(yōu)勢,強(qiáng)調(diào)國有經(jīng)濟(jì)控制國民經(jīng)濟(jì)的命脈,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起主導(dǎo)作用,而不再是強(qiáng)調(diào)國有企業(yè)和集體企業(yè)這個(gè)數(shù)目或者在國民經(jīng)濟(jì)中的比重。
這個(gè)理論突破,形成了我們今天經(jīng)常講的兩個(gè)不動搖:毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì);毫不動搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,堅(jiān)持平等保護(hù)物權(quán),形成各種所有制的經(jīng)濟(jì)平等競爭,互相促進(jìn)的一種全新的格局。
江蘇無錫紅豆集團(tuán),上面是1950年代老廠房舊址,下,面是紅豆集團(tuán)工業(yè)城。 圖片來自新華社
回望中國這種混合經(jīng)濟(jì)模式的崛起,真是感慨萬千。我不是說我們這個(gè)模式十全十美,它有不足,我們天天講改革,國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì)兩個(gè)板塊有時(shí)候也有矛盾,但在中央層面可以看得出來,總的指導(dǎo)思想一直是推動兩個(gè)板塊互相促進(jìn),相得益彰。盡管這個(gè)模式還在完善中,但在國際比較中已經(jīng)明顯勝出。
我多次講過這個(gè)例子,就是2016年雙11那一天,我正好在英國牛津大學(xué)談中國模式。我說,今天中國天貓雙11落下帷幕,交易額是1207億元人民幣,這是什么概念?就是天貓雙11一天網(wǎng)上的交易額超過了印度2015年全年的電子商務(wù)額,這就是中國新經(jīng)濟(jì)活力的一種展示。
這時(shí)一位牛津的學(xué)者說,這不是正好印證了中國民營經(jīng)濟(jì)充滿活力嗎?其實(shí)他的潛臺詞就是說,中國國營經(jīng)濟(jì)不行,國有經(jīng)濟(jì)不行。
我說,你講得有道理,但同樣重要的是,它也證明了中國混合經(jīng)濟(jì)模式的成功。馬云作為企業(yè)家,他個(gè)人的才華,阿里自身的成就固然非常重要,但同時(shí)我們還要看到像中國國家網(wǎng)絡(luò)治理模式這些方面,如果沒有這個(gè)模式的話,恐怕中國電子商務(wù)市場就不是中國本土公司了,而是美國的亞馬遜、谷歌的天下。今天歐洲就是這個(gè)情況,連自己的搜索引擎都沒有,歐洲的大數(shù)據(jù)幾乎都在美國公司手里,還怎么可能引領(lǐng)第四次工業(yè)革命?
中國雙11成功的背后,還有世界最大最強(qiáng)的電網(wǎng),最大的高速公路網(wǎng),最大最好的高速鐵路網(wǎng),最大最好的4G網(wǎng)絡(luò),還有村村通公路的計(jì)劃,還有全民義務(wù)教育的普及等等,這些幾乎都是國家主導(dǎo)推動實(shí)現(xiàn)的。所以我認(rèn)為,雙11可以說是中國混合經(jīng)濟(jì)模式一個(gè)成功的典范。這是我要講的第一點(diǎn)。
第二點(diǎn)就是在中國發(fā)展過程中,絕大多數(shù)國人都是這個(gè)發(fā)展進(jìn)程中的受益者。多數(shù)中國人的財(cái)富在過去數(shù)十年中大幅提高,這和美國的情況形成鮮明對照。中國中產(chǎn)階層從無到有,今天已經(jīng)超過4億,這個(gè)數(shù)字超過美國人口總數(shù)。這些中產(chǎn)階層今天放到美國也是中產(chǎn)階層,有房產(chǎn)有穩(wěn)定收入。
前一陣子,中美第十二輪經(jīng)貿(mào)高級磋商在上海舉行,中方邀請美方貿(mào)易代表萊特希澤和財(cái)政部長姆努欽共同游覽黃浦江夜景。后來我看到網(wǎng)民的跟帖很有意思,一個(gè)跟帖說,地點(diǎn)選擇上海,估計(jì)是想讓他們看一看,在貿(mào)易戰(zhàn)的情況下,中國經(jīng)濟(jì)依舊一派繁華,破除他們對經(jīng)濟(jì)局勢的誤判。
可以說,這是人類歷史上第一次一個(gè)社會主義國家,根據(jù)購買力平價(jià),已經(jīng)成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體,具有世界最大的中產(chǎn)階層,向世界輸出最多的游客,具有世界最大、也是增長最快的消費(fèi)市場。中國的住房自有率也已超過所有西方國家,超過美國,中國具有世界最大的外匯儲備,還是世界最大的貨物貿(mào)易國。中國還基本實(shí)現(xiàn)了全民養(yǎng)老和醫(yī)保。雖然各個(gè)地方水平參差不齊,但至少美國現(xiàn)在還做不到。另一個(gè)跟帖說,看看上海的和平盛世繁華景象,美國代表心里可能在想,啊,這要是我們美國的城市該有多好啊??磥磉@個(gè)網(wǎng)民很了解美國城市的現(xiàn)狀。
美國超市
順便給大家提供一個(gè)數(shù)據(jù),美國紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授Edward Wolff做了一個(gè)很有意思的研究,就是以2013年的美元來計(jì)算,1962年到2013年美國家庭中位凈資產(chǎn)的情況,1962年是55500美元,約等于36萬元人民幣,這是美國1962年的水平,我看比當(dāng)時(shí)中國家庭高100倍都不止。但到2013年,美國的中位家庭凈資產(chǎn)才增加到63800美元,約等于45萬元人民幣,我用的是今天破7的匯率,如果用2013年匯率這個(gè)數(shù)字還要低。
那么所謂中位家庭凈資產(chǎn)中位水平指的是什么?就是50%的家庭高于這個(gè)數(shù)字,50%的家庭低于這個(gè)數(shù)字。中位數(shù)的跨國比較應(yīng)該相對比平均數(shù)的比較更加實(shí)事求是一點(diǎn)。因?yàn)槊绹莻€(gè)貧富差距極大的國家,所以把超級富豪的財(cái)產(chǎn)平均給大家沒有多少意義。
我現(xiàn)在手頭沒有2013年中國家庭中位凈資產(chǎn)的統(tǒng)計(jì),但我想大家自己可以判斷,美國整個(gè)國家的中位凈資產(chǎn)水平,在中國應(yīng)該屬于什么水平,在上海應(yīng)該屬于什么水平,那么家庭凈資產(chǎn)是指包括房產(chǎn)在內(nèi)的所有資產(chǎn)減去所有債務(wù)。
我還可以提供另外一個(gè)數(shù)據(jù),20%的美國人沒有任何銀行存款,39%的美國人存款不足1000美元,40%的美國人遇到緊急狀況拿不出400美元,這些全是公開數(shù)據(jù),這么些年沒有太大的變化。我們一些網(wǎng)絡(luò)大V硬是編故事說美國人有很好的福利,所以不需要存款。這些人大概從來沒有在美國真正地生活過。
根據(jù)美國金融信息公司Bankrate在2019年的一個(gè)調(diào)查,其中一個(gè)問題是什么原因妨礙了你存錢?回答很有意思,38%的人說生活開支太大了,沒什么錢好存;16%的人說我這份工作不夠好,也就是這工作收入太低。16%的人則說還沒到存錢的時(shí)候;13%人說自己還要還債,拿不出錢;只有8%的人明確說沒有這個(gè)必要,也就是說瀟灑到能夠無憂無慮、不需要存錢的人,實(shí)際上占美國人口總是是很小的一個(gè)比例。
這又使我想到了臺灣,不久前中國大陸宣布暫停47個(gè)城市的大陸居民赴臺個(gè)人旅游試點(diǎn),這是對“臺獨(dú)”勢力的一種警告。但民進(jìn)黨的一位人物卻在電視上說,大陸此舉是因?yàn)閾?dān)心游客羨慕只有臺灣才有的“自由選舉”和“自由空氣”,當(dāng)時(shí)在場的臺灣嘉賓都忍不住笑了。這番話引來了大陸網(wǎng)友的熱烈調(diào)侃,一位網(wǎng)友說,的確羨慕,中國大陸從來沒有見過井底之蛙,想去研究一下這些井底之蛙是靠什么生活得那么自信!另一個(gè)網(wǎng)友說,灣灣的選舉亂象告訴我們失敗的民主有多么恐怖,多么糟糕。還有一個(gè)說是,我懂了什么叫“一國兩智”,智商的智。這是我講的第二點(diǎn)。
第三點(diǎn)就是中國有一個(gè)代表人民整體利益的政治力量,這非常重要。而美國今天找不到代表美國人民整體利益的政治力量,你可以問任何一個(gè)你認(rèn)識的美國人,美國還有沒有這樣的政治力量。因?yàn)槲鞣秸h理論一般認(rèn)為社會由不同的利益團(tuán)體組成,各個(gè)團(tuán)體都要有自己的代表,所以需要多黨制,然后通過競選和票決制勝出的政黨就取得統(tǒng)治的合法性,實(shí)現(xiàn)國家和社會的整合。但今天的事實(shí)是,這種模式使越來越多的國家陷入四分五裂,更不用說眾多第三世界國家了。
我一直說中國是一個(gè)文明型國家,是個(gè)“百國之和”的國家,由成百上千個(gè)國家漫漫歷史中整合起來的。我們在自己歷史上形成了一個(gè)我稱之為“統(tǒng)一的執(zhí)政集團(tuán)”的傳統(tǒng),一旦背離這個(gè)傳統(tǒng),國家就會四分五裂。所以我認(rèn)為中國共產(chǎn)黨很大程度上還是這種政治傳統(tǒng)的延續(xù)和發(fā)展。
中國一些獨(dú)特的制度安排,包括群眾路線,統(tǒng)一戰(zhàn)線,民主集中制等,能夠使14億人超大型的國家形成最廣泛的社會共識,“擼起袖子一起干”。而且我們能夠克服既得利益的阻撓,能夠推進(jìn)各項(xiàng)必要的改革,能夠較為穩(wěn)妥地處理一個(gè)超大型國家崛起過程中必然遇到的各種挑戰(zhàn)。比方說穩(wěn)定改革與發(fā)展的關(guān)系、中央與地方的關(guān)系、沿海與內(nèi)地的關(guān)系、城市與農(nóng)村的關(guān)系、不同民族之間的關(guān)系等等,這些都是西方這種部分利益黨模式難以想象的,根本解決不了的,更是美國這種資本主導(dǎo)的民主制度難以想象的。
中國的執(zhí)政黨不是美國的共和黨,不是美國的民主黨,它代表的是一個(gè)延綿五千多年、沒有中斷的偉大文明,它對自己國家自己文明的命運(yùn)承擔(dān)終極責(zé)任。正是這種超強(qiáng)的歷史使命和擔(dān)當(dāng),使其能為國家制定超長期的發(fā)展目標(biāo),而且是一屆接著一屆干,一代接著一代干,朝著民族偉大復(fù)興的目標(biāo)前進(jìn),而不是美國這種部分利益黨模式一屆對著一屆干。這也可以使中國模式能夠克服西方模式下最常見的一些問題,民粹主義、短視主義、極端主義等等。
我覺得以上三點(diǎn),公有制占主體,多數(shù)人從發(fā)展進(jìn)程中受益,一個(gè)代表人民整體利益的政治力量就是中國社會主義最本質(zhì)的特征。這是我的個(gè)人觀點(diǎn)供大家參考。將這樣的中國社會主義說成是國家資本主義,就像把今天的美國資本主義說成是“美式社會主義”一樣滑稽。美國政府對經(jīng)濟(jì)的干預(yù),我想恐怕連自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家也會感到無地自容。
至于美國認(rèn)為中國模式的產(chǎn)業(yè)政策或者規(guī)劃能力體現(xiàn)了國家資本主義,對于中國人來說,這當(dāng)然是中國社會主義。去年中美貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)不久,我就講過這么一個(gè)觀點(diǎn):中國社會主義要做的事情不需要美國資本主義批準(zhǔn)的,就像中國人講漢語不需要英語批準(zhǔn)一樣的,這是一個(gè)常識。
我們發(fā)展原子彈發(fā)展氫彈,美國同意嗎?當(dāng)然不同意。但中國該發(fā)展就發(fā)展了。我們發(fā)展航空航天事業(yè),美國同意嗎?當(dāng)然不同意,但中國該發(fā)展就發(fā)展了。我們南海島礁建設(shè),美國同意嗎?當(dāng)然不同意。但我們該建設(shè)就建設(shè)了。我們說要統(tǒng)一臺灣,美國同意嗎?當(dāng)然不同意。但我們一定要統(tǒng)一,而且和平統(tǒng)一進(jìn)程已經(jīng)開始。我們提出“一帶一路”美國同意嗎?也不同意。但我們該提出就提出,該執(zhí)行就執(zhí)行了。我們說如果香港局勢進(jìn)一步惡化,出現(xiàn)香港特區(qū)政府不能控制動亂,中央絕不會坐視不管,美國同意嗎?當(dāng)然不同意。但中央該出手的時(shí)候一定會出手。
這道理很簡單,社會主義中國是一個(gè)獨(dú)立自主的國家,人民共和國是打仗打出來的,中國有自己獨(dú)特的政治制度,有自己獨(dú)特的國防體系,有自己獨(dú)立的科技體系,有世界上最完整的工業(yè)體系。所以沒有這個(gè)能力,哪里會有中國今天的大國地位?哪里會有中國今天的全方位崛起?
好,今天就和大家講這些,謝謝大家。
討論環(huán)節(jié)
主持人:西方社會經(jīng)常會給我們貼一些標(biāo)簽,所謂的沒有自由、沒有民主、國家資本主義等等。其實(shí)大家關(guān)注華為的話,就會發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)在中美貿(mào)易摩擦開始之前,華為想跟美國公司合作或收購,美國內(nèi)部幾乎都是站出來說不,看得見的這只手很用力。美國自己是這么做,但為什么老是要給我們貼國家資本主義的標(biāo)簽?zāi)兀?/div>
張維為:它之所以總說中國國家資本主義,一個(gè)重要原因就是它們經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流還是新自由主義,新自由主義還是認(rèn)同free market,就是自由市場經(jīng)濟(jì)。它對中國最反感的就是兩點(diǎn),一個(gè)是產(chǎn)業(yè)政策,一個(gè)是國有經(jīng)濟(jì),總說中國要進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革。
我跟美國人說,當(dāng)初我們覺得你們厲害,我們就認(rèn)真學(xué)習(xí)你們,比如說你們的民營企業(yè)比較發(fā)達(dá),我們也研究怎么發(fā)展民營經(jīng)濟(jì),你們股市做的比較發(fā)達(dá),我們也研究怎么做,當(dāng)時(shí)鄧小平說得很大膽,我們可以嘗試,不行就關(guān)掉。我說你們也可以學(xué)學(xué)中國的一些東西。但最終他們還是找了一個(gè)理由,希望能夠把中國優(yōu)勢給打掉。但我覺得習(xí)主席說的很好,該改的,一定要改,不該改的,堅(jiān)決不改!這一點(diǎn)非常明確。
許欽鐸(中國國際廣播電臺主持人):其實(shí)美國自己做了很多干涉的事情,現(xiàn)在已經(jīng)把自己的聲譽(yù)毀得很厲害,譬如指責(zé)我們是“匯率操縱國”,匯率一突破7,隔天就立刻定位中國是“匯率操縱國”,大家都覺得這非?;闹?,你連自己設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)都不遵守,中國遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到美國自己規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)程度的。
我們也知道自己是一個(gè)在冉冉升起的國家,不想貨幣貶值,我們不會靠貨幣貶值去打貿(mào)易戰(zhàn)。而且,特朗普頻頻對美聯(lián)儲施壓,趕緊降息降息再降息,要支持美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我要競選,所以你一定要降息,讓經(jīng)濟(jì)看起來好看。
主持人:可能漸漸的會有越來越多的人看明白,用西方的定義來概括我們,其實(shí)就是希望把我們所有的發(fā)展納入它所要定義的軌道當(dāng)中。
馬澤晨(春秋戰(zhàn)略研究院研究員):它明知道你是一個(gè)社會主義屬性國家的前提下,給你貼一個(gè)國家資本主義的標(biāo)簽,跟它一直以來的冷戰(zhàn)思維是有密切相關(guān)的。它知道你是社會主義陣營,它要把你扭過來說你是國家資本主義。張教授屢次提出它們的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政策的預(yù)測者都知道中國的模式有一定可取之處,但是在美國現(xiàn)在的制度下,怎么可能跳出來承認(rèn)中國是一個(gè)值得我們學(xué)習(xí)的模式?
提問環(huán)節(jié)
Q1:張教授好、主持人好。我是現(xiàn)在正在俄羅斯讀研的一名研究生。我接觸到的一些俄羅斯老師,俄羅斯同學(xué),他們都認(rèn)為現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)制度,其實(shí)就是列寧時(shí)代蘇聯(lián)版本的國家資本主義的一個(gè)翻版,包括鄧小平也在改革開放初期對列寧時(shí)期的一些經(jīng)濟(jì)政策表示過贊賞。我想問一下中國現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)制度和蘇聯(lián)時(shí)代的國家資本主義有什么不同?
張維為:列寧時(shí)代的國家資本主義跟我們前面討論的不一樣,這是列寧主義里面一個(gè)范疇。列寧因?yàn)樵谌鹗?、德國度過不少時(shí)間,他專門講到德國是一種國家資本主義。政府對資本的干預(yù)很厲害。他當(dāng)時(shí)就得出結(jié)論稱,這恐怕是實(shí)現(xiàn)社會主義之前的一個(gè)階段,經(jīng)過這個(gè)階段,下階段就是社會主義了。“十月革命”前后那段時(shí)間,他已經(jīng)寫過一些東西介紹德國國家資本主義,而且對不少地方加以肯定。
列寧后來講過一個(gè)觀點(diǎn),大概是沒有資本家的國家資本主義,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨執(zhí)政以后也可以嘗試。后來到新經(jīng)濟(jì)政策前夕,他有一篇很有名的文章叫《論糧食稅》,他說現(xiàn)在蘇維埃經(jīng)濟(jì)里面有幾種狀況,一種是小農(nóng)經(jīng)濟(jì),一種是小商品經(jīng)濟(jì),一種是叫私人資本主義經(jīng)濟(jì),一種叫國家資本主義經(jīng)濟(jì),還有一種叫社會主義經(jīng)濟(jì),共五種形態(tài)。接著,他具體分析稱,國家資本主義雖然不好,但是肯定比小農(nóng)資本主義要好,比小商品資本主義要好。這為列寧后來搞新經(jīng)濟(jì)政策,一定程度的允許土地租賃、外資等等,開了一個(gè)窗口。
甚至我們對此也借鑒不少,社會主義改造是1953年到1956年,當(dāng)時(shí)毛主席也用過國家資本主義這個(gè)詞,毛主席是這樣說的,在工人階級領(lǐng)導(dǎo)下的或者監(jiān)督下的國家資本主義。這和列寧講的“沒有資本家的國家資本”有點(diǎn)像,比如贖買政策,嚴(yán)格來講是帶有資本主義性質(zhì)的,給資本家每年5%的利息,經(jīng)過相當(dāng)長的一段時(shí)間將其資產(chǎn)贖買下來。但是我們社會主義改造確立公有制占主導(dǎo),國有經(jīng)濟(jì)和民營經(jīng)濟(jì),國家所有制、集體所有制。到1956年底1957年初基本完成,之后就比較少用“國家資本主義”。后來我們一直用社會主義,到改革開放時(shí)期用“社會主義初級階段”這樣的概念。
所以我覺得我們不必在乎某個(gè)具體的概念,鄧小平說過,人類文明創(chuàng)造一切先進(jìn)的東西,我們都要學(xué)習(xí),包括資本主義社會創(chuàng)造一切有益的東西,但是我們不再用國家資本主義,我們超出了這個(gè)范疇了,我們認(rèn)為我們就是社會主義。
我剛才講的三個(gè)特點(diǎn),公有制占主體、多數(shù)人民受益、黨的領(lǐng)導(dǎo),這是一個(gè)新的分析框架;但作為一個(gè)歷史背景,我們要了解列寧講的國家資本主義,毛主席講的國家資本主義,跟我們前面講的美國罵中國是國家資本主義,根本不是一個(gè)概念。
主持人:剛才張老師講得非常明確,雖然都是這六個(gè)字,但其實(shí)是完全不一樣的概念,這個(gè)可能是我們在理清關(guān)于國家資本主義,尤其是西方給我們貼的標(biāo)簽這個(gè)概念的時(shí)候,特別要注意的一點(diǎn)。
Q2:有一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為中國的崛起是因?yàn)槟7铝松鲜兰o(jì)日本、韓國、新加坡的一個(gè)威權(quán)政治,加上國家資本主義的模式,沒有太多的中國特點(diǎn)。我您如何看待這種觀點(diǎn)?
張維為:學(xué)術(shù)界有個(gè)公開的說法叫東亞模式,特別指“四小龍”。亞洲四小龍崛起是有些共同特點(diǎn),比如都是屬于儒家文化圈,都具有重視教育,人民勤勞等基本的特征。另外民眾對政府相對比較尊重,政府的作用比較大。韓國是樸正熙的時(shí)候經(jīng)濟(jì)崛起,他們叫威權(quán)主義。臺灣是蔣經(jīng)國的時(shí)候崛起,他們也叫威權(quán)主義。新加坡是李光耀,就更被認(rèn)為是威權(quán)主義。香港政府雖然不像另外三個(gè)地方那樣威權(quán),但也是一個(gè)殖民地政權(quán),也在那段時(shí)間崛起的。四者大同小異,所以外界將此稱為東亞模式。
后來,有人就引申說中國也是這個(gè)模式的延續(xù)。我認(rèn)為,中國模式有跟它們相近的一面,畢竟都是在東亞文化圈,儒家文化圈,上面一些特點(diǎn)在中國模式中都可以找到。但中國模式跟四小龍最大的差別在于,我們還有一個(gè)轉(zhuǎn)型,從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)到社會主義市場經(jīng)濟(jì),這是很了不起的。另外我們規(guī)模太大了,比他們大一百倍一千倍。
比如說,中國經(jīng)濟(jì)改革從農(nóng)村開始,人民公社變成家庭聯(lián)產(chǎn)承包制,改革涉及80%的人口,也就是七八億人口的規(guī)模。工業(yè)從完全的全民所有制、集體所有制,到現(xiàn)在各種所有制同時(shí)運(yùn)作,這很大的變革。光是經(jīng)歷過的物價(jià)改革,當(dāng)時(shí)就引起多少矛盾,但我們都度過了,過去價(jià)格是國家規(guī)定,一樣?xùn)|西只能賣這個(gè)價(jià)錢,后來變成市場決定價(jià)格,供求關(guān)系決定價(jià)格。政府機(jī)構(gòu)改革也從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì),比如過去國家計(jì)委或經(jīng)委,后來逐步演變?yōu)榘l(fā)改委,這跟過去的性質(zhì)有很大差別。這些都是東亞四小龍所不具備的,他們沒有經(jīng)過轉(zhuǎn)型。
再者就規(guī)模而言,比如辦一個(gè)農(nóng)民工補(bǔ)習(xí)學(xué)校,一百個(gè)學(xué)生,這也是一個(gè)學(xué)校,辦三萬學(xué)生的復(fù)旦大學(xué),這也是一個(gè)學(xué)校,但管理方法完全不一樣。中國就是超大型的巨無霸規(guī)模,要做很多事情很不容易。但精彩的地方就在于,一旦我做成功,就影響整個(gè)世界,我的標(biāo)準(zhǔn)就是國際標(biāo)準(zhǔn),馬云在中國做到number one,全世界他都是number one,最大的公司。所以這種規(guī)模效應(yīng)是“四小龍”沒法比的。
還有一點(diǎn)是,因?yàn)樾⌒徒?jīng)濟(jì)體相對來說容易得多,特別在一個(gè)大國邊上,像中國這么大的體量,要是和我們關(guān)系好一點(diǎn),我多給你100萬游客,這些小型經(jīng)濟(jì)體僅靠這一項(xiàng)就可以發(fā)展起來,就是這么回事。但大國不一樣,必須全面發(fā)展成百上千的產(chǎn)業(yè)規(guī)模,難度要大很多。
Q3:西方資本主義國家的制度或者選舉制度等,更多代表的是大財(cái)團(tuán)利益,那么中國在這方面有什么樣的優(yōu)勢呢?謝謝。
張維為:中國模式一個(gè)重要的特點(diǎn)是,公有制占主體,多種所有制并存。如果英國這樣的國家的大財(cái)團(tuán)利益對整個(gè)局面影響很大,那么中國恐怕就是國企對整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮脊梁作用。在國計(jì)民生的戰(zhàn)略領(lǐng)域,包括國防,科技,能源,起得是脊梁作用,現(xiàn)在回頭看是很重要的。我前面之所以講,中國社會主義模式比美國資本主義模式好,很大程度上就是這一原因,它發(fā)揮的作用可以看得出來。混合經(jīng)濟(jì)經(jīng)過這么多年各種各樣的跌宕起伏,現(xiàn)在發(fā)掘這個(gè)模式是比較好的結(jié)合,既有國企的中堅(jiān)力量,又有民間企業(yè)的活力,兩者相輔相成,相得益彰。我承認(rèn)在這過程中,有時(shí)候是有矛盾的,但中央政府的目標(biāo)是使兩者能夠互相配合,各自發(fā)揮自己的功能,最終達(dá)到一個(gè)最好的結(jié)果。
實(shí)際上整個(gè)全球化過程中,美英等西方國家的財(cái)團(tuán)賺得盆滿缽滿,但這個(gè)財(cái)富沒有通過二次分配,落到普通老百姓身上。但中國現(xiàn)在非常明確,國企要把自己利潤的30%用于社會事業(yè),這是2020年的目標(biāo)。所以中國是世界上唯一的國家、恐怕沒有第二個(gè),養(yǎng)老金一直在增長的,背后有國企很大的貢獻(xiàn)。
許欽鐸:我再舉個(gè)例子來說明公有制的必要性和國企的必要性。有朋友去澳大利亞,剛到時(shí)覺得很好玩,但一到山區(qū)或風(fēng)景名勝,三天沒有信號,家人快急死了,擔(dān)心失蹤差點(diǎn)報(bào)案。為什么沒有信號?很簡單,因?yàn)榘拇罄麃喌碾娦殴救撬饺说模饺斯臼遣粫饺松俚牡胤饺ダ切╇娋€的,成本太高,收不回投資。但在中國任何一個(gè)角落,不管多么偏遠(yuǎn)的山村都是有信號的。
張維為:中國是個(gè)超大型的國家,比方西電東輸工程,從新疆輸電到上海,這個(gè)工程誰做?很多工項(xiàng)目私企是不會去做的,像輸油管道工程也全靠國企做,一做就是幾千公里,多少年沒有回報(bào),像高鐵現(xiàn)在只有京滬線是賺錢的,其他都不賺錢。但是,這些工程帶動了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,帶動人民生活水平整體的提高。我還想到一個(gè)例子就是東航(其他航空公司也有),2011年利比亞“顏色革命”,“阿拉伯之春”,幫助撤僑幾千人上萬人,這就是國企的社會責(zé)任,一定要去做的,但私企是不會去做的。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年3月15日,英國倫敦,英國移動運(yùn)營商EE的工程師在檢查華為公司的5G相關(guān)設(shè)備。@視覺中國
Q4:張教授你好,我的問題很簡單,歐洲作為另外一個(gè)體制,另一個(gè)陣營,它最終加入到貿(mào)易戰(zhàn)來的可能性有多大?
張維為:到目前為止,歐洲、特別德法等主要國家或者多數(shù)歐盟國家還是公開表示擁抱多邊主義,擁抱自由貿(mào)易,從他們的做法來說也還基本如此。他們覺得照WTO規(guī)則做,如果中國和歐洲有矛盾,就去WTO仲裁,所以在這個(gè)問題上我們跟歐洲相對來說一致的地方更多一點(diǎn)。今年中美貿(mào)易是跌了不少,但是中歐貿(mào)易還在增長,速度還蠻快的;中非貿(mào)易的增長,中國東南亞貿(mào)易的增長,彌補(bǔ)了中美貿(mào)易的短缺。
我相信多邊主義,美國老覺得自己是老大,不參加什么國際組織都沒事,但你真的不參加,我們就拜拜,我們就自己做了。這個(gè)世界大得很,連日本這么一個(gè)國家,美國一退出TPP,日本說我來扛這個(gè)旗,他就敢做,中國為什么不敢做?中國是130多個(gè)國家的最大貿(mào)易伙伴。美國真的不管,我們就自己帶著大家走,互利共贏。
中國可以提供“四次工業(yè)革命”的產(chǎn)品,中歐貿(mào)易不用太擔(dān)心,光是5G這一點(diǎn)他們已經(jīng)看到了,我們提供的產(chǎn)品其他國家提供不了,歐洲自己也沒有,所以他們必須抓住這個(gè)機(jī)會。我記得我們有一次算了一下,歐洲如果不采用華為產(chǎn)品,真的攤到每個(gè)人身上的話,大概每人要增加六七百歐元的5G費(fèi)用,這是他們不能承受的負(fù)擔(dān)。
|