8月23日，渦陽(yáng)法院再次開展“江淮風(fēng)暴”執(zhí)行攻堅(jiān)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境集中執(zhí)行行動(dòng)，集中力量攻堅(jiān)執(zhí)行拖欠企業(yè)債務(wù)、涉黨政機(jī)關(guān)、涉民生、涉疫情防控、涉黑惡財(cái)產(chǎn)、有財(cái)產(chǎn)長(zhǎng)期未實(shí)結(jié)等重點(diǎn)案件，通過活用執(zhí)行強(qiáng)制措施，為渦陽(yáng)金融平穩(wěn)運(yùn)行、企業(yè)持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。

　　凌晨6點(diǎn)，65名干警在渦陽(yáng)法院集合，黨組書記、院長(zhǎng)懷峰作動(dòng)員講話，隨著一聲令下，執(zhí)行干警分三組向城關(guān)、渦北、渦南方向出發(fā)。

　　楊某與姚某、劉某原是朋友，2020年10月，姚某、劉某向銀行貸款50萬元，找來?xiàng)钅硯兔?，楊某出于“義氣”，為這筆借款作出了擔(dān)保，因借款人未按期還款，法院判決姚某、劉某、楊某等人償還銀行 50 萬元及利息。后案件進(jìn)入執(zhí)行程序，姚某、劉某此時(shí)卻突然“消失”，在聯(lián)系楊某的時(shí)候，楊某卻以自己僅是擔(dān)保人、未見借款為由，不愿承擔(dān)還款義務(wù)，執(zhí)行法官遂將楊某拘傳到法院，闡明擔(dān)保責(zé)任、言明法律后果，促使楊某償還部分借款并協(xié)助法院執(zhí)行其他債務(wù)人。

　　程某的裝飾公司與李某在2018年9月簽訂房屋裝飾設(shè)計(jì)合同，承包李某的洋房裝飾裝修工程，雙方約定工程總價(jià)款為 50萬元。房屋裝修完畢后，李某入住，但僅支付了33萬元的裝修費(fèi)用，剩余裝修款遲遲不清償。經(jīng)審理，法院判決李某給付程某剩余裝修款14.9 元及利息。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官多次督促李某履行判決，但李某卻以裝修工程有質(zhì)量問題、已進(jìn)行訴訟為由拒不履行。行動(dòng)中，執(zhí)行法官來到李某住所地，將其拘傳到法院，經(jīng)過釋法說理，李某找一處房產(chǎn)為自己債務(wù)作擔(dān)保，雙方成功達(dá)成和解。

　　本次行動(dòng)共出動(dòng)干警65名，警車8輛，成功拘傳被執(zhí)行人11名，執(zhí)行到位資金121.2萬元，罰款2.2萬元，其中履行完畢4人，達(dá)成和解7人。行動(dòng)邀請(qǐng)了人大代表、政協(xié)委員參與見證執(zhí)行，同時(shí)通過短視頻平臺(tái)實(shí)時(shí)直播，吸引觀看僅50萬人次，夏季行動(dòng)收官戰(zhàn)取得圓滿勝利。